为了与家业“一比多”挂上钩，卓士豪在2002年创立了砂轮单一尺寸的自有品牌“一比多”产品因性价比高迅速打开了市场，几乎成为当时五金业超薄砂轮片分类中的“第一品牌”。
售假商家有上万家  
　　然而，随之而来的却是市场中的假货泛滥。“有的假货上，甚至连厂名厂址都印的一模一样，但是质量却差很多。”卓士豪向记者讲述了最早的打假经历。2006年，一新砂轮联合当地

工商执法部门在浙江永康查获一个造假工厂，但是遭遇围攻，最终一件假货也没带出来。
　　随后，他们改变策略和打假方式，开始从范围更广的带有批发性质的五金商户入手。从2008年至今，一新砂轮将上千户假货商户告上法庭。卓士豪告诉记者，根据他们的调查，仅目前发现的售假商家就达到了上万家之多。被疑为“钓鱼打假”  
　　要雇律师、调查取证、协调、诉讼……打假并非一件简单事，花这么多精力打假一定是有利可图吧！正是这个质疑让本来是原告的一新砂轮，在近日变成了“被告”。
　　厦门一新砂轮公司对广东东莞数百家五金商户提起了 “侵犯商标专用权”诉讼，然而，当地部分商户却质疑一新公司进行“钓鱼式打假”，并联合聘请律师应诉。
仅获100多家赔偿  
　　面对质疑，卓士豪也不得不公开自己的打假账本。一件诉讼的费用主要包括三部分：前期调查人工费1000元，公证费1000元，律师代理费3000元—5000元。而一新在法院诉讼的标的为2万—5万，和解金在1万—2万。　　“单个案件可能是盈利的，但这几年总共起诉了1000多家，最终真正获得赔偿金的仅有100多家。”卓士豪说，目前，他们的打假投入已经将近500万元，收回不到50万元，更可怕的是一新砂轮的“一比多”产品的销售量已经在下滑。
品牌变成了“烂牌”  
　　“90%假货。”这是卓士豪给出的调查数据，这个数据也反映了五金业假货的乱象。“五金的东西，老百姓平时很少关注，用到的机会并不多。”业内人士林先生说道，产品多、品牌杂的现象很严重，可以说是一个假货集散地，老百姓很难辨别，但假货的利润却很高。
　　“我们有不少客户也会和我抱怨，卖十箱真的"一比多"还没有卖一箱假的赚得多。”卓士豪无奈地摇头，原本打算进入广西市场的他，因为假货泛滥已经很难打入。 (责任编辑：顾家门窗) 【北京断桥铝门窗专家http://www.gujiamc.com竭诚为您服务】